Är det betesrätten som ska ena det polariserade Sverige?

Kanske är det nu som det polariserade Sverige har hittat något att enas kring – betesrätten. Om att rädda korna från ett liv i instängdhet och om att skydda betesmarker från att växa igen. För god djurhållning och artrika betesmarker verkar älskas av både miljörörelsen och konservativa män. Med undantag för vår lantbruksminister Peter Kullgren, skriver SMB:s Olivia Larsson i veckans krönika.

KRÖNIKA Min erfarenhet av konservativa mäns vurmande för betesmarkernas höga naturvärden kommer från att jag under en lång tid var vegetarian på landsbygden. Det var som att vara en sockerbit i en myrstack – jag drog till mig alla dessa män som ständigt ville förklara hur skadligt det är för den biologiska mångfalden att inte äta kött eller att minska konsumtionen av mjölk.

Tänk då när dessa personer i torsdags fick höra om resultatet av den utredning som regeringen och Sverigedemokraterna beställt, som föreslår att betesrätt för mjölkkor i lösdrift ska slopas. Om de blir upprörda över en vegetarian, tänk då hur de måste gått i taket när de hörde att kor kan komma att hållas inne året runt. Kor som då inte kan ta en enda tugga för att bidra till att hålla landskapet öppet! (Jag vill också förtydliga att det idag inte saknas djur för att beta på platser med högt naturvärde. Djuren betar inte där eftersom att det inte är ekonomiskt lönsamt med dagens politik.)

Kor mår bättre ute

En annan sak som konservativa män brukar hävda när man säger att man är vegetarian är att det är synd och skam, då svenska djur mår toppen eftersom djurhållningen är så bra i Sverige. Då nämner de ofta just det faktum att kor får vara ute och beta på sommaren – något som inte är självklart i resten av Europa. Betesrätten är alltså något som många är stolta över, över hela det politiska spektrumet. Det är även något som går i linje med forskningen. Studier visar både att djur mår bättre och producerar mjölk av högre kvalitet om de får beta ute.

Antalet mjölkbönder i Sverige minskar, och det är naturligtvis något vi måste stoppa. Vi behöver producera vår egen mat, både ur ett hållbarhetsperspektiv och av säkerhetsskäl. Men att göra det på bekostnad av sämre djurhållning är inte rätt väg framåt. Det är heller inte den enda vägen. I vårt grannland, Norge, är möjligheterna för småskaliga mjölkbönder mycket bättre. Kritiken mot utredningen har varit omfattande. Norrmejerier har till exempel tagit ställning mot förslaget. De lovar att deras kor, oavsett nya lagkrav, ska fortsätta följa nuvarande krav på bete. I en intervju med P4 Sörmland uttryckte en mjölkbonde sin oro för att det nya förslaget kan leda till stora mjölkfabriker med hundratals eller tusen kor, vilket riskerar att slå ut den småskaliga mjölkproduktionen.

Möjligt att påverka politiker

Men inget beslut är ännu fattat. Regeringen är splittrad, och det är inte säkert att Moderaterna och Kristdemokraterna får med sig de andra partierna. Liberalerna säger att de är för betesrätten, men har dock svikit många gånger tidigare när det gäller att stoppa politik som går rakt emot de svenska miljömålen. Sverigedemokraterna, som tidigare stöttade betesrätten, säger nu att de ska granska utredningen och remissvaren innan de fattar ett beslut. Vänsterblocket har deklarerat att de står på kornas sida, och vad Centerpartiet tycker vet jag inte för de håller tyst. 

Så, alla ni konservativa män som har vurmat så mycket för de artrika betesmarkerna, visa att ni menar allvar! Påverka era politiker!

Och specifikt till Sverigedemokraterna som står och balanserar mellan två beslut: Det finns inget svenskare än att se hela byn samlas för ett kosläpp en vårdag. Man kan inte bara riva upp lagar som skapades i Astrid Lindgrens anda hur som helst. Betande kor representerar det trygga, fina, gamla Sverige – det är dags att mobilisera era nätkrigare nu!