(Tryck ENTER för fler alternativ)
Sökförslag:
Du kan trycka Shift + S för att få fram sökfältet när som helst och Esc för att stänga det.

En seger för FN-processen – men den verkliga striden kvarstår

Ett avtal! Utropade många i morse. Vi har ett klimatavtal. Det stämmer, och ändå är det långt ifrån sanningen. Mexico har lyckats där Danmark misslyckades på så sätt att förhandlingarna inte kollapsade, och viktiga framsteg gjordes. Den nya texten slår fast 2-gradersmålet och konstaterar att det dessutom behöver göras en översyn för att se ifall 1.5-gradersmålet vore mer lämpligt. Denna översyn ska vara klar senast 2015.

Ett första avtal kring hur vi ska arbeta för att stoppa avskogning antogs också. Man slår även fast målet i Köpenhamnsackordet om att 100 miljarder dollar per år i bistånd ska gå till U-länderna 2020. Dessa pengar Ska administreras till hälften av I-länder och till hälften av U-länder, dock kommer U-länderna få lite större makt när det gäller hur själva fonden ska byggas upp. Beslut togs också om att bevara Kyotoprotokollet tills vidare.

Alla de här besluten är bra beslut, men samtidigt är de helt poänglösa ur sitt sammanhang. De är del av en större diskussion, och de verkligt viktiga besluten är inte tagna än. Vad spelar det för roll hur mycket pengar som ska ges, och vem som ska administrera pengarna om vi inte vet var pengarna ska komma ifrån? Vem som står för notan är den verkliga knäckfrågan. På samma sätt är det helt poänglöst att besluta om att vi ska hålla oss under 2 graders uppvärmning om vi inte också fattar beslut kring utsläppsminskningar som gör att vi kan nå det målet. Frågan om vilka länder som måste minska sina utsläpp berördes inte under det här mötet.

Detta betyder inte att vi ska vara pessimistiska. Klimatmötet i Mexico är fortfarande en seger för FN-processen som sådan. Många länder har försökt ta död på de gemensamma förhandlingarna. Genom det här avtalet har förtroendet för FN-processen som institution delvis återupprättats. De viktiga frågorna har inte berörts visserligen, men det var inte meningen heller. Dessa frågor ska tas upp nästa år, i Durban, Sydafrika. Det är då den verkliga striden kommer stå. Får vi inte svar på de verkliga frågorna om vem som betalar omställningen, och vilka länder som ska göra minskningar där så kommer framstegen i Cancun vara värdelösa. Det är ett år kvar till Sydafrika nu. Dags att börja mobilisera!

Mer läsning: DN, Rickard Warlenius, AB

SMB kämpar för en hållbar framtid. Sedan starten 2010 har våra utgifter helt täckts av oss skribenter. Nu vill vi utveckla vårt arbete – och vi hoppas att du vill hjälpa oss.

Stötta vårt arbete genom att swisha en slant till

Läs vad vi vill göra
Tipsa!

Tipsa oss

Har du något du tror vi missat och kanske borde skriva om? Vi tar tacksamt emot alla tips du kan bidra med. Maila direkt till tips@supermiljobloggen.se eller fyll i formuläret nedan.





    SMB kämpar för en hållbar framtid. Sedan starten 2010 har våra utgifter helt täckts av oss skribenter. Nu vill vi utveckla vårt arbete – och vi hoppas att du vill hjälpa oss.

    Stötta vårt arbete genom att swisha en slant till

    Läs vad vi vill göra
    Du kan nu spara nyheter!

    Lägg till något för att läsa senare eller att kunna återkomma till.

    OBS! De sparas endast i den här webbläsaren.