Enander får stöd av kyrkostyrelsens vice ordförande
Kyrkostyrelsens vice ordförande Wanja Lundby Wedin (S) ger sin utredare Göran Enander rätt i hans kritik mot egendomsnämnderna och stiftsjägmästarna om agerandet kring skogsutredningen.
– Det är olyckligt att de inte kommit till kyrkostyrelsen, istället för att göra egna utredningar, säger hon till Kyrkans Tidning.
SMB berättade under onsdagen om Göran Enanders brev till biskoparna och kyrkostyrelsen. Enander framhöll att hela den demokratiska processen kring kyrkans interna remissarbete hotas när det tagits fram alternativa utredningar som enligt hans mening vantolkar skogsutredningens utgångspunkter och förslag.
Det var Lundby Wedins parti som låg bakom den motion i kyrkomötet som föreslog en utredning för att ställa om skogsbruket till att bli andligt, ekonomiskt, socialt och ekologiskt hållbart. Hon betonar i intervjun att detta uppdrag har följts och utförts transparent och professionellt av Enander och hans team.
De ”alternativa” utredningarna som egendomsnämnder och stiftsjägmästare självsvåldigt beställt kan helt enkelt inte användas i arbetet med att besvara och kommentera skogsutredningen, enligt Lundby Wedin.
”Utredningarna har gjorts med andra ingångsvärden”
– Dessa andra analyser är säkert gjorda av personer med bred kompetens, men de är gjorda utifrån andra ingångsvärden. De förtroendevalda får lägga dessa analyser åt sidan för att istället svara på remissen, säger hon till Kyrkans Tidning.
I tidningen framträder samtidigt ordföranden i Egendomsnämndernas samarbetsorgan Enso, Anneli Kihlstrand (C). Hon försvarar agerandet och anser tvärtom att skogsutredningen och dess ordförande borde tåla att uppgifterna granskas. En brist i utredningen är till exempel att den inte redogör för det ekonomiska utfallet av förslagen stift för stift. Och hon är även kritisk mot Enanders ton i brevet till biskoparna:
– Utredaren misskrediterar såväl förtroendevalda som högsta tjänstemän från de 13 stiftens egendomsförvaltningar, som alla är representerade i ENSO, framhåller hon.
Det blir så småningom det nyvalda kyrkomötet i höst som får fatta beslut om vilket skogsbruk kyrkan ska praktisera. Meningarna är delade. Kyrkomötets ordförande Karin Peters (C) har tidigare uttryckt sig negativt om förslagen. I en intervju med Kyrkans Tidning i höstas ansåg hon och partikamraten Sture Karlsson att riskerna med omläggningen är stora och att regeringens skogutredning borde inväntas i stället.

SMB kämpar för en hållbar framtid. Sedan starten 2010 har vår ideella redaktion drivit miljödebatten framåt genom nyhetsbevakning och granskningar. Nu vill vi utveckla vårt arbete – och vi hoppas att du vill hjälpa oss.
Stötta vårt arbete genom att swisha en slant till