(Tryck ENTER för fler alternativ)
Sökförslag:
Du kan trycka Shift + S för att få fram sökfältet när som helst och Esc för att stänga det.

EU:s nya klimatmål – så påverkas vår hälsa

Foto: rockcohen

Många liv kan räddas och mycket pengar kan sparas om EU sätter tre ambitiösa mål till 2030, det visar EU-kommissionens konsekvensanalys.
I en debattartikel i Ny Teknik skrev nyligen företrädare för nätverket 100% förnybart att den svenska regeringen borde jobba för att det sätts tre nya klimat- och energimål till år 2030 inom EU – det vill säga för utsläppsminskningar, förnybar energi och energieffektivisering.
Enligt debattörerna så visar EU-kommissionens egen konsekvensanalys att det uppstår betydande synergieffekter om det blir tre sådana mål, inte minst om det blir tre ambitiösa mål.
Supermiljöbloggen bestämde sig för att ta en titt i kommissionens konsekvensanalys (pdf) för att se om detta verkligen stämmer.
Först ut ser vi på hälsoeffekter.
***
 
I EU-kommissionens konsekvensanalys tas följande 2030-mål som exempel:

  1. Ett mål för utsläppsminskningar (GHG reduction) på 40 procent, samt inte särskilt ambitiösa policys för förnybar energi (RES) och energieffektiviseringar (EE).
  2. Ett mål för utsläppsminskningar på 40 procent, ett mål för förnybar energi på 30 procent samt ambitiösa policys för energieffektiviseringar (exempelvis skärpta CO2-krav på nya bilar).
  3. Ett mål för utsläppsminskningar på 45 procent, ett mål för förnybar energi på 35 procent samt väldigt ambitiösa policys för energieffektiviseringar.

När det gäller hälsoeffekter som skulle följa av de olika målen skriver EU-kommissionen:

The reduction in air pollution has positive impacts on human health. The Option with a 40% GHG reduction with moderate EE and RES policies reduces the number of life year lost due to lower PM2.5 concentrations (a result of lower PM2.5, SO2 and NOX emissions) by some 4 million in 2030. Whereas the option with 40% GHG reduction, ambitious EE policies and a 30% RES target reduces impacts of PM2.5 concentrations by 11 million life years lost the option with a 45% GHG target, ambitious EE policies and a 35% RES target even reduces impacts by 13 million life years lost.

När det gäller kostnader för dessa hälsoeffekter skriver kommissionen:

The reduction in mortality can also be valued economically. The Table shows that a 40% GHG reduction with moderate EE and RES policies reduces health damage due to air pollution by €4.8 to 11.1 billion compared to the reference. This is mainly from lower concentrations of PM2.5 that result from the joint impact of reduction in SO2, NOX and PM2.5 emissions. In the options with ambitious EE and RES policies, reductions in health damage are higher: 12.6 to 29.2 billion €/year for the option with a 40% GHG target, ambitious EE policies and a 30% RES target and by €15 to nearly 35 billion/year for the option with a 45% GHG reduction, ambitious EE policies and a 35% RES target.

För att kort beskriva skillnaden:
Ett mål för utsläppsminskningar på 40 procent skulle leda till att:
Antalet förlorade levnadsår reduceras med 4 miljoner till 2030, samt att kostnaderna för hälsoproblem kopplade till luftföroreningar varje år minskar med mellan 4,8 och 11 miljarder euro.
Ett mål för utsläppsminskningar på 45 procent, ett mål för förnybar energi på 35 procent samt väldigt ambitiösa policys för energieffektiviseringar skulle leda till att:
Antalet förlorade levnadsår reduceras med 13 miljoner till 2030, samt att kostnaderna för hälsoproblem kopplade till luftföroreningar varje år minskar med mellan 15 och 35 miljarder euro.

SMB kämpar för en hållbar framtid. Sedan starten 2010 har våra utgifter helt täckts av oss skribenter. Nu vill vi utveckla vårt arbete – och vi hoppas att du vill hjälpa oss.

Stötta vårt arbete genom att swisha en slant till

Läs vad vi vill göra
Tipsa!

Tipsa oss

Har du något du tror vi missat och kanske borde skriva om? Vi tar tacksamt emot alla tips du kan bidra med. Maila direkt till tips@supermiljobloggen.se eller fyll i formuläret nedan.





    SMB kämpar för en hållbar framtid. Sedan starten 2010 har våra utgifter helt täckts av oss skribenter. Nu vill vi utveckla vårt arbete – och vi hoppas att du vill hjälpa oss.

    Stötta vårt arbete genom att swisha en slant till

    Läs vad vi vill göra
    Du kan nu spara nyheter!

    Lägg till något för att läsa senare eller att kunna återkomma till.

    OBS! De sparas endast i den här webbläsaren.