Fiskejournalen rapporterar att uppgifter om 2013 års fiskekvoter för fiskbestånd i EU´s vatten visar att Ministerrådet återigen går emot kommissionens förslag och återigen tillåter större fångster från många bestånd än vad de vetenskapliga råden säger är lämpligt. Naturskyddsföreningen är särskilt kritisk mot att man fortfarande tillåter fiske som hotar de sköra bestånden av torsk i Kattegatt genom att torsk tas som bifångst.
Att vetenskapen oftast kommer i andra hand när fiskekvoter ska bestämma är i och för sig inget ovanligt; en studie gjord av WWF visar att de ansvariga ministrarna bara följt dom vetenskapliga råden i 13% av fallen mellan 2003 och 2011. Tony Long från WWF´s Europakontor är missnöjd:
Att vetenskapen oftast kommer i andra hand när fiskekvoter ska bestämma är i och för sig inget ovanligt; en studie gjord av WWF visar att de ansvariga ministrarna bara följt dom vetenskapliga råden i 13% av fallen mellan 2003 och 2011. Tony Long från WWF´s Europakontor är missnöjd:
Källa: Wikipedia “Between 2003 and 2012, the European Union paid around €7.5 million (US$9.9 million) to ICES for a scientific service which the fisheries ministers are simply not taking into account when making their decisions. Something has got to change”
Fast till EU-byråkratins försvar måste man ändå nämna att kommissionen i stort sett följer dom vetenskapliga råden i sitt förslag.
Stötta SMB
Sedan 2010 har vår ideella redaktion drivit miljödebatten framåt genom nyhetsbevakning och granskningar. Nu vill vi utveckla vårt arbete – och vi hoppas att du vill hjälpa oss.
Här kan du läsa vad pengarna går till.
