Kungl. Vetenskapsakademiens trovärdighet ifrågasatt

Svenska Kraftnäts generaldirektör begär att akademiens energiutskott rättar felaktiga påståenden.

Mikael Odenberg, som är generaldirektör för Svenska Kraftnät, skrev i förra veckan ett brev till Kungl. Vetenskapsakademiens energiutskotts ordförande Sven Kullander med en kopia till Kungl. Vetenskapsakademiens ständige sekreterare Staffan Normark.

I det tre sidor långa brevet, som tidningen Miljörapporten publicerat här (pdf), skriver Odenberg att energiutskottet i rapporten Sveriges energisituation i ett europeiskt och globalt perspektiv (pdf) sprider ”felaktiga uppgifter om Svenska Kraftnäts bedömningar” och använder sig av påståenden som ”saknar grund”.

Det Odenberg irriterar sig på är följande stycke på sid. 6 i rapporten:

En nyligen presenterad rapport från Svenska Kraftnät visar att 17 TWh vindkraft skall kunna integreras i det svenska elsystemet inom de närmaste 15 åren förutsatt att investeringar på 73 miljarder kronor görs, vilket också medför kraftigt förhöjda nätavgifter.

Enligt Svenska Kraftnät har Kungl. Vetenskapsakademiens energiutskott helt missförstått siffrorna, och Odenberg skriver i brevet att han finner ”det grava felet” besvärande av tre skäl, som i korthet beskrivs på följande sätt av generaldirektören:

För det första, ”att tendensiös information och selektivt urval av fakta i syfte att gynna kärnkraften är en av de största björntjänster man kan göra detta energislag”.

För det andra, på grund av ”risken för att Kungl. Vetenskapsakademiens status och goda rykte skadas”.

För det tredje, att de felaktiga påståendena inte främst slår ”tillbaka mot energiutskottet, utan mot Svenska Kraftnät som framstår som mindre vetande”.

Det är med denna bakgrund som Odenberg nu vill att energiutskottet rättar till påståendena i rapporten.