SVT:s Rapport skriver om en stor oljeläcka i Söderhamns hamn. En cistern läcker råtallolja men Räddningstjänsten satte snabbt upp en fördämning för att förhindra att oljan rinner ut i havet:
Råtallolja är biologiskt nedbrytbart. Oljan är dock giftig och vållar skada i naturen.
Men med tanke på vårt oljeberoende och de nästan dagliga rapporter vi får om oljans nackdelar, både utsläpp i naturen och de koldioxidutsläpp förbränning av olja orsakar, så är det märkligt att vi fortsätter vara beroende av denna källa. Man kan ju tycka att vi borde inse att olja på fel ställen och på fel sätt är dumt.
Några tidigare artiklar om oljans nackdelar finns här:
Oljeutsläppet i Tjörn det största på flera år
Fartyg läcker olja utanför Norges kust
Nytt oljeutsläpp för BP
Klimatkatastrofal oljeledning åter på agendan
Uppdatering:
Supermiljöbloggen ber om ursäkt för missförståndet om råtallolja. Dock är det är fortfarande miljöfarligt, om än inte för klimatet. Men märk också att oljeutsläpp i sjöar och hav oftast orsakar problem. Vi kanske borde vara lite mer försiktiga med vår natur.
Hej SMB-läsare!
Vill du hjälpa oss nå 10 000 följare på instagram?
SMB kämpar för en hållbar framtid. Sedan starten 2010 har vår ideella redaktion drivit miljödebatten framåt genom nyhetsbevakning och granskningar. Nu vill vi utveckla vårt arbete – och vi hoppas att du vill hjälpa oss.
Stötta vårt arbete genom att swisha en slant till
