Progressiv klimatpolitik behöver inte betyda minskat väljarstöd
En ny svensk studie visar att väljare inte nödvändigtvis straffar sina regeringar för strängare klimatpolitik. Resultaten är intressanta eftersom tidigare forskning visat att politiker ofta undviker progressiv klimatpolitik, av rädsla för att förlora väljarstöd.
Studien som är genomförd vid Göteborgs universitet och Lunds universitet ifrågasätter tidigare antaganden om att strängare klimatpolitik innebär minskat väljarstöd. Den nya studiens resultat visar att det åtminstone inte stämmer i Sverige.
Sett över tid visar studien att regeringar kan införa klimatpolitik utan att förlora väljarstöd, särskilt under fördelaktiga omständigheter. Sådana omständigheter inkluderar ett högt politiskt förtroende, låga korruptionsnivåer, medvetenhet om klimatförändringar, tidigare framgångar med klimatpolitik och ekonomisk stabilitet.
Studien är viktig eftersom den bidrar med nya insikter i hur klimatpolitik och väljarstöd samverkar och kan ge inspiration för framtida politiska strategier. Den ger dessutom hopp om att politiska partier ska våga anta en mer progressiv klimatpolitik, vilket är akut nödvändigt.
SMB kämpar för en hållbar framtid. Sedan starten 2010 har vår ideella redaktion drivit miljödebatten framåt genom nyhetsbevakning och granskningar. Nu vill vi utveckla vårt arbete – och vi hoppas att du vill hjälpa oss.
Stötta vårt arbete genom att swisha en slant till