Du kan trycka Shift + S för att få fram sökfältet när som helst och Esc för att stänga det.
Tryck ENTER för fler resultat, då kan du även förfina din sökning.
    Stäng
    Nyheter

    Trots överenskommelsen – här är Sveriges klimatsvek

    En av de hetaste frågorna, i alla fall för oss
    Svenskar, under COP16 har varit LULUCF.
    Det är den delen av klimatförhandlingarna som bland annat har att göra med hur vi ska minska utsläppen från skogssektorn i rika länder.

    Vissa rika länder har under mötet drivit på för att ett förslag på vad man ska ha för regler om skogssektor ska gå igenom. Sverige och Andreas Carlgren har varit ett av de mest drivande länderna.

    Kortfattat går förslaget ut på att rika länder ska få göra en prognos på sina kommande utsläpp inom skogssektorn och på denna prognos basera en referenslinje. Länderna ska sedan förhålla sina utsläpp till referensnivån och försöka hålla sig under den. Om länder lyckas hamna under referensnivån ska de kunna tillgodogöra sig utsläppskrediter som de sedan har rätt att släppa ut i andra sektorer, exempelvis flygsektorn.

    Genom att placera referensnivån högt har länder alltså rätten att släppa ut mycket. Samtidigt har de dessutom möjligheten att tillgodogöra sig stora mängder utsläppskrediter. Eftersom Sveriges skogssektor är förhållandevis stor kan Sverige, genom att fuska med sin referenslinje, i teorin öka sina utsläpp, även om man har tagit på sig utsläppsminskningsåtaganden.

    Enligt UNEP:s rapport kan detta förslag, om det går igenom, resultera i globala utsläpp om upp till ofantliga 800 miljoner ton koldioxid årligen.

    Summan av den fina kardemumman blir att Sverige kan ta på sig stora åtaganden och på så sätt få en hjälte-gloria. Detta samtidigt som man släpper ut stora mängder koldioxid bakom ryggen på andra.

    Är det så du vill ”bygga dina broar mellan fattiga och rika”, Carlgren?

    I slutändan har det nu beslutats att frågan bordläggs och kommer att lyftas igen på COP17.

    För djupare förståelse rekommenderas detta videoklipp. Även WWF skriver om kryphålet i sin sammanfattning av mötet.

    Stötta SMB

    Sedan 2010 har vår ideella redaktion drivit miljödebatten framåt genom nyhetsbevakning och granskningar. Nu vill vi utveckla vårt arbete – och vi hoppas att du vill hjälpa oss.
    Här kan du läsa vad pengarna går till.

    Tipsa!

    Tipsa oss

    Har du något du tror vi missat och kanske borde skriva om? Vi tar tacksamt emot alla tips du kan bidra med. Maila direkt till tips@supermiljobloggen.se eller fyll i formuläret nedan.