Veckans miljöcitat – om yxskaft, valaffischer och Livets Gas
Miljöcitaten du inte får missa. Här är veckans värstingar och visdomar.
Varje vecka sägs och skrivs det otroligt mycket smarta saker i miljödebatten. Men också mycket som är helt galet. Vi på Supermiljöbloggen vill dela med oss av alla dessa guldkorn som vi stöter på varför vi avslutar varje söndag med att presentera fem av de absolut bästa miljöcitaten från den gångna veckan.
Mycket nöje! (Obs, citaten nedan har ingen inbördes ordning, och det är upp till dig som läsare att avgöra om du tycker det är en värsting eller visdom.)
***
Moderaternas strategi att helt obekymrat kalla sig själva saker de inte är urartar när Kent Persson döper om partiet till ”Nya Världsnaturfonden”.
I Café illustreras och förklaras hur partiernas nya valaffischer kan komma att se ut.
***
– Systemet är konstruerat för att undvika att man överträffar de otillräckliga mål som sattes efter att man överdrivit hur svårt det var att minska utsläppen.
Tomas Kåberger, professor i Industriell energipolicy vid Chalmers, intervjuas i första numret av den nya dagstidningen Dagens ETC, där han ger sin syn på hur EU:s handelssystem med utsläppsrätter fungerar.
***
När det kom till klimatpolitiken tycktes regeringen stå svarslös. Frågan om varför Vattenfall säljer kolkraft i Tyskland besvarades dels med att det är kärnkraftsavvecklingens fel. Goddag yxskaft.
Dagens Nyheters ledarsida går igenom vad som sades i årets första partiledardebatt.
***
Koldioxid är ingen förorening utan Livets Gas.
Ludmila Hell, fysiklärare, skriver i en debattartikel i Eskilstuna Kuriren att det är positivt för världen med mer koldioxidutsläpp.
***
– Men, Anna-Karin Hatt, den 6 september i fjol läste i alla fall jag på webben, på Supermiljöbloggen, att du hade uttalat dig så här: ”Både förnybart och energieffektivisering bör finnas med i målstrukturen för 2030.” Det kunde du säga i september, åtminstone enligt Supermiljöbloggen.
Jens Holm, Vänsterpartiets klimattalesperson, diskuterar med energiminister Anna-Karin Hatt (C) i en interpellationsdebatt i Sveriges riksdag.

SMB kämpar för en hållbar framtid. Sedan starten 2010 har vår ideella redaktion drivit miljödebatten framåt genom nyhetsbevakning och granskningar. Nu vill vi utveckla vårt arbete – och vi hoppas att du vill hjälpa oss.
Stötta vårt arbete genom att swisha en slant till