En orolig väntan har utbrutit inom miljörörelsen och bland skogsvänner. Efter presentationen av den hårt kritiserade skogsutredningen väntas nu regeringens skogsproposition läggas fram den 17 mars. Gamla ambitioner om ambitiösa naturvårdsmål för skogarna sägs ligga fast – men allt talar tvärtom för sänkta ambitioner, skriver SMB:s krönikör Leif Öster i sin helgtext.
KRÖNIKA Väntans tider råder i skogsdebatten. Regeringens stora skogsproposition är nu utlovad att komma senast den 17e mars. Förväntningarna är höga från den virkesköpande industrin. Miljörörelsen befarar istället att det blir en nedmontering av naturvårdsarbetet i skogarna.
Både borgerliga och rödgröna regeringar har många gånger tydligt slagit fast att skyddsvärda skogar inte ska avverkas. Enligt den nuvarande regeringen ska dessutom de jämställda skogspolitiska målen – miljömålet och produktionsmålet – ligga fast. Med andra ord: Inga skyddsvärda skogar ska avverkas.
OK. Politiken ska ligga fast. Hur kan då Daniel Liljeberg, statssekreterare hos Peter Kullgren (KD) istället utlova en ny skogspolitik med förändringar ”av samma magnitud som 1993 års skogspolitiska beslut och vara det största som hänt på 32 år inom skogspolitiken”. Det var i vart fall vad han nyligen sa i ett uppmärksammat anförande om skogen.
Att jämföra med 1993 års politik är intressant. Arkitekten bakom 1993 års skogspolitik var jordbruksministern i Carl Bilds regering, Karl-Erik Olsson (C). Till skillnad från den nya skogspropositionen fanns det den gången en bred politisk samsyn om en ambitionshöjning av naturvårdsarbetet i de svenska skogarna. Nu pressar regeringen förmodligen fram någon form av sänkta ambitioner.
För att släta över sänka ambitioner meddelade regeringen nyligen att man avsätter 100 miljoner kronor från 2027. Pengarna ska ersätta skogsägare när artskyddet begränsar avverkningar.
Sänkta ambitioner döljs med litet bidrag
Förslaget snabbremissas just nu. Svaren ska vara inne redan 4e februari och träda i kraft veckan innan valet 2026. LRF och Skogsindustrierna verkar dock redan nöjda. Förmodligen hoppas de att regeringen kraftigt ska höja ribban för vad som är skyddsvärt. Så högt att nästan ingenting behöver skyddas.
Skogsbolag som har sett sin aktiekurs halveras på fem år, lägger nu ner mycket tid på att förklara hur synd det är om dem. Samman näring som inte vill ha ekonomiska stöd av samhället vill nu behålla alla sina stöd. Skogsägaren Fredrik Möller pekar i en intressant debattartikel på skogsnäringen förmodligen årligen får mer än 15 miljarder i olika stöd.
Tja, i det perspektivet känns 100 miljoner kronor i ersättningar som skogsägare som nu utlovats som lite fjuttigt. Inte minst därför att skogsbolagen säkert försöker norpa åt sig det mesta.
SMB kämpar för en hållbar framtid. Sedan starten 2010 har vår ideella redaktion drivit miljödebatten framåt genom nyhetsbevakning och granskningar. Nu vill vi utveckla vårt arbete – och vi hoppas att du vill hjälpa oss.
Stötta vårt arbete genom att swisha en slant till
