Lagom till valet passar regeringen på att försvaga uppdraget till Naturvårdsverket. Det är djupt oroande och kan ses som politisk aktivism mot klimat- och miljöfrågorna, skriver SMB:s Birgitta Losman i en kommentar.
Den 1 september sker en kraftig försvagning av Naturvårdsverkets uppdrag från regeringen. Myndigheten får nu varken uppdraget att arbeta med Agenda 2030 eller att vara pådrivande och samlande i genomförandet av miljöpolitiken.
I nu gällande instruktion till Naturvårdsverket finns i första paragrafen portalskrivningar om myndighetens centrala roll för att ställa om Sverige:
1 § ”Naturvårdsverket är förvaltningsmyndighet på miljöområdet i frågor om klimat och luft, mark, biologisk mångfald, förorenade områden, kretslopp och avfall, miljöövervakning samt miljöforskning. Naturvårdsverket har en central roll i miljöarbetet och ska vara pådrivande, stödjande och samlande vid genomförandet av miljöpolitiken.”
Agenda 2030 försvinner ur uppdraget
Vidare har myndigheten idag ett starkt uppdrag att arbeta för de globala hållbarhetsmålen – Agenda 2030 – inom ramen för Förenta nationernas arbete.
”Naturvårdsverket ska verka för att det generationsmål för miljöarbetet och de miljökvalitetsmål som riksdagen har fastställt nås och ska vid behov föreslå åtgärder för miljöarbetets utveckling. Naturvårdsverket ska främja en hållbar utveckling med utgångspunkt i generationsmålet och miljökvalitetsmålen och därmed bidra till genomförandet av Agenda 2030 som Förenta nationernas medlemsstater antagit. Förordning (2022:187).”
I en ny instruktion, som beslutats av regeringen har portalparagraf 1 reducerats till följande rader:
1 § ”Naturvårdsverket ansvarar för frågor om klimat, miljö och natur, i den utsträckning som inte någon annan myndighet ansvarar för frågorna.”
I den nya instruktionen, som träder i kraft redan 1 september 2026, strax före valdagen har skrivningarna om Agenda 2030 helt utgått och hållbar utveckling nämns inte heller.
Politisk aktivism mot klimatfrågan
Förändringarna får ses som ett led i den utveckling som varit under ledning av Tidöpatierna, där exempelvis Jimmie Åkesson så sent som i P1 den 11 augusti 2026 betonade att expertmyndigheter inte är något som regeringen behöver använda sig av, även om remisser är obligatoriskt. I samma intervju sågade Åkesson helt EU:s klimatpolitik.
Motståndet mot klimatpolitik och nedmonteringen av uppdragen till Sveriges främsta nationella myndighet på klimat- och miljöområdet är mycket oroande. Det har tidigare funnits en debatt om tjänstemannaaktivism, pådriven av Sverigedemokraterna. Exempelvis har ledamöter i konstitutionsutskottet framfört att ”Asyl-, miljö- och genusaktivister har skaffat sig höga poster i myndighetssverige”.
Göran Sundström, professor i Statskunskap vid Stockholms universitet betonar däremot att vi behöver arbeta för ett samhälle som bygger på tillit, öppenhet och medmänsklighet och komma bort från misstro, slutenhet och aversion. Sundström menar att detta inte enbart gäller relationen mellan staten och folket, utan också mellan regeringen och förvaltningen.
Förändringarna i instruktionerna till Naturvårdsverket behöver ses i ljuset av ovstående debatt. Det som just nu pågår i regeringskansliet kan närmast betraktas som politisk aktivism mot miljö- och klimatfrågor. Det är farligt – både för planeten och demokratin.
SMB kämpar för en hållbar framtid. Sedan starten 2010 har vår ideella redaktion drivit miljödebatten framåt genom nyhetsbevakning och granskningar. Nu vill vi utveckla vårt arbete – och vi hoppas att du vill hjälpa oss.
Stötta vårt arbete genom att swisha en slant till
