Skattesänkningar, brottsbekämpning och skrämsel med det Ulf Kristersson kallar vänsterpolitik var centrala inslag när statsministern tog sig an Almedalen under fredagen. Miljö, klimat och hållbar utveckling ingår inte i den moderata politiken, något som SMB:s Birgitta Losman beklagar. Det hade varit både intressant och viktigt att höra moderata förslag för grön omställning, menar Losman.
Det närmsta partiledaren kommer hållbar utveckling är när han försöker skrämmas med Miljöpartiets politik. Som oberoende miljövänlig hade SMB gärna velat höra om hur det parti som har statsministerposten, och dessutom önskar fyra år till, vill styra Sverige och världen i riktning grön omställning. Det är såklart fullt berättigat att ogilla andra partiers miljöpolitik, men ingenstans utvecklas det egna alternativet.
Avsaknad av grön industripolitik
Inte med ett enda ord nämner Ulf Kristerssson klimatpolitik eller hållbar utveckling. Värstingpolitiska exempel finns i talet, såsom sänkt skatt på fossila drivmedel utan någon politik för att gynna det icke fossila. I den bredare hållbarhetsdebatten nämns endast ett förslag i Ulf Kristerssons tal: Vikten av att kunna bygga nära stränder och sjöar, det vill säga försvagning av strandskyddet. Avsaknade i partiledarens tal vad gäller industripolitik är påfallande. Hur ska svenska företag förhålla sig till en statsminister som inte berör investeringar, råvaruförsörjning och arbetet med att förena hållbarhet och konkurrenskraft i den svenska industrin?
Tillväxtvurm och begränsad säkerhetsinsikt
En faktakoll av såväl Magadalena Anderssons och Ulf Kristerssons tal hade varit av godo. Den förstnämnda hävdar nämligen att tillväxten för Sverige är i botten och den senare motsatsen. Båda partiledarna berör trygghet och säkerhet, men har varken förstått – eller är intresserade av – att sätta klimat och miljö i det säkerhetspolitiska perspektiv som är nödvändigt för att fullt ut förstå och kunna motverka klimathotet.
Sett ur planetär säkerhetssynpunkt är alltså varken S eller M kapabla att regera. De behöver därför samverkansparter som bättre förstår de naturgivna förutsättningarna – och den chansen ligger i dagsläget betydligt närmre för Socialdemokraterna än Moderaterna. Det kan konstateras efter att större delen av partiledartalen nu genomförts i Almedalen.
Vem ska betala skattesänkningarna?
Moderaternas Ulf Kristersson önskar fyra år till för att göra Sverige ”rikt, rimligt och rättvist”. ”Den resan har bara börjat. Sverige förtjänar fyra år till”, säger Kristersson. Talet är fokuserat på skattesänkningar och att följa lagen. Moderaterna och Kristdemokraterna tycks ha pratat ihop sig om att det är Volvo, villa och vovve som gäller i Almedalstalen. Kristersson leder Sveriges regering och berättar ändå inte i sitt Almedalstal vilken politik för växande näringsliv och fler jobb som ska betala föreslagna skattesänkningarna till småbarnsfamiljer.
Värderingsval
Slutligen menar partiledaren att detta är ett värderingsval. Det kan Supermiljöbloggen instämma i: Detta är ett val som i mycket handlar om värderingar. Frågan för väljarna är bara vilka värderingar som kommer forma nästa regerings politik.
SMB kämpar för en hållbar framtid. Sedan starten 2010 har vår ideella redaktion drivit miljödebatten framåt genom nyhetsbevakning och granskningar. Nu vill vi utveckla vårt arbete – och vi hoppas att du vill hjälpa oss.
Stötta vårt arbete genom att swisha en slant till
