Ministrar mörkar i debattinlägg om målskjutning i Vättern

Målskjutning med militärflyg i Vättern ska återupptas – och regeringen gav nyligen klartecken till en 69-dubbling av volymen skott. Men när klimatministern och försvarsministern i en debattartikel redogör för det kontroversiella beslutet far de med osanning. Ministrarna skriver att det handlar om skjutövningar mot ”markmål”. En felskrivning? SMB har försökt få besked utan att lyckas.

Renoveringen av, och den kraftigt utökade blivande verksamheten vid, Karlsborgs flygplats är en ytterst kontroversiell fråga som dragits i långbänk i ett antal instanser i flera år.

Det handlar inte minst om att utbyggnaden kräver en omfattande dränering av starkt PFAS-förorenad mark intill flygfältet. Regeringen, och även Högsta förvaltningsdomstolen vid sin slutliga laglighetsprövning har godkänt åtgärderna. Även om de kommer att höja halterna av PFAS i Vättern, trots ett uttryckligt förbud i EU:s vattendirektiv.

Inte bara PFAS – utan även sprängämnen och tungmetaller

Men Vättern kommer inte bara att exponeras för mer PFAS. Nyligen beslutade regeringen, med miljöminister Romina Pourmokthari (L) som handläggande statsråd, att tillåta en mycket kraftig ökning av flygrörelserna och målskjutning över öppet vatten.

Regeringen avslutade med sitt beslut den 3 april en mångårig tvisteprocess. 2016 gav länsstyrelsen för Västra Götaland flygvapnet rätt att skjuta 69 000 skott och 150 raketer per år under totalt 50 övningsdagar per år. Tidigare tillstånd avsåg 1000 skott om året. Totalt handlar det det nya tillståndet om över 2000 flygvarv på låg höjd över sjön.

Länsstyrelsen, och därefter mark- och miljödomstolen ville se tioårsbegränsning på tillståndet, som överklagades av flera intressenter. Regeringen har i sitt beslut nu dock slopat tidsbegränsningen och sagt ja till övriga villkor.

Ministrar förklarar beslutet i debattinlägg

Detta innebär att stora mängder sprängämnen, kemikalier och tungmetaller kommer att deponeras och ackumuleras på sjöbotten utanför Kråksviken i västra delen av Vättern (se karta).

Miljöfrågorna kring Vättern, inte minst i kölvattnet av den allt mer uppmärksammade PFAS-frågan, kan ha skapat ett behov av regeringen att förklara och försvara sitt beslut. Den 10 april publicerade Expressen en debattartikel där försvarsminister Pål Jonsson (M) och miljö- och klimatminister Romina Pourmokthari (L) konstaterade att det efter Rysslands angreppskrig mot Ukraina blivit helt nödvändigt för flygvapnet att kunna öva effektivt och rationellt.

”Förra regeringen la ansökningar på hög”

Alldeles för många ansökningar har blivit liggande på hög hos den förra regeringen, betonade de och beskrev vilka övningar det kan handla om:

Under förra veckan beslutade regeringen om att öka Försvarsmaktens möjligheter till att öva skjutning mot markmål med skarpa vapen från helikoptrar och flygplan. I dagsläget måste helikoptrar och stridsflyg från exempelvis Ronneby, Såtenäs och Linköping flyga ända till Luleå för att öva på detta sätt. Det är inte en rimlig ordning, och nu ändrar vi på detta så det återigen kan göras i Karlsborg, skriver ministrarna.

Det är inte enbart länsstyrelsen och mark- och miljödomstolen som velat undvika skjutning mot sjömålet i Vättern, i deras fall genom en tidsbegränsning. En mängd privatpersoner, kommunerna Motala, Ödeshög, Vadstena, Hjo och Askersund, samt LRF Karlsborg, Svenska kyrkan och en rad föreningar har tidigare alltså skickat in överklagningar.

Sverige måste försvaras utan att vatten förgiftas

Och regeringens färska beslut och ministrarnas debattinlägg fick snabbt en motreaktion.

I en replik skriver vd:n för intresseföreningen Svenskt vatten, Pär Dalheim, att Sverige måste kunna försvara sig utan att förgifta vattnet för sina medborgare. Och föreslår ett möte mellan försvarsministern och Svenskt vatten:

Försvarsmaktens historik med PFAS-föroreningar från brandskum är välkänd – i Kallinge, Halmstad, Karlsborg och Uppsala har stora skador uppstått med fara för liv och hälsa och som kostar pengar i vattenrening för många år framåt. Att lätta på miljöprövningen utan motkrav är fel väg –– Vi efterfrågar dialog, inte dyra rättsprocesser, skriver vd:n.

Pär Dalheim läste, helt korrekt och utan att ministrarna skrev det, in att övningsskotten hamnar på dricksvattentäkten Vätterns botten. Statsråden påstod det motsatta – att deras besluts avser markmål i Karlsborg.

SMB har vänt sig till Romina Pourmoktharis pressekreterare Niki Westerberg med frågan om inte den felaktiga uppgiften borde korrigeras. Hon har trots en rad påstötningar under en vecka inte svarat.