Debatt: Namnkunnig nerväxtförespråkare sopar Kinas ansvar under mattan

Nerväxt och posttillväxt tycks diskuteras mer i och utanför klimatrörelsen. En av nerväxtrörelsens allra främsta förespråkare, antropologen Jason Hickel, ger frisedel åt Kina för klimatutsläppen i sin argumentation, menar Mats Bladh, pensionerad energiforskare, på SMB Debatt.

DEBATT I artikeln ”Vad betyder nerväxt” förklarar Jason Hickel, ekonomisk antropolog, att det globala ”Syd” är oskyldigt till klimatkrisen eftersom ”Nord” stått för 92 procent av utsläppen. Jag kan inte få ihop det med data. Här visas ett diagram från ”Global Carbon Budget 2024”, s 988. Hur kan han ge frisedel åt Kina?

Hickel vill bortse från de totala nationella utsläppen och i stället räkna på utsläpp per invånare. Dessutom räknar han kumulativt sedan 1800-talet. Då anser han att man får fram vilka länder som är ansvariga för klimathotet. Det löser inte problemet. Halten koldioxid i atmosfären kommer då öka förbi tröskelpunkterna om inte Kina vänder sina utsläpp nedåt. Hickel väljer rättvisa utsläpp framför minskade utsläpp. Det vi kan hoppas på är att Kina avvecklar kol och annat fossilt och låter satsningarna på förnybar energi och elektrifierad konsumtion ta över.

Dessutom tycks han vilja ge en positiv bild av demokratin i Kina! På sin blogg skriver Jason Hickel: ”Studier visar ett starkt folkligt stöd för Kinas politiska system”. Förbluffande med tanke på minoritetsförtryck, övervakningssystem, politiskt monopol och kontroll av medier som förekommer där. Till detta kommer lågprisfabrikerna för exportvaror som har uppenbara likheter den utsugning som förekom i brittiska industriella revolutionen. Men inte heller det tycker Hickel ger anledning till kritik.

Ytterligare en pusselbit ges i en föreläsning. Hickel blev inbjuden till Fudan University i Shanghai den 18 mars 2025, där han pratade om ”Kina, ojämnt byte och det nuvarande världshistoriska vägskälet” inom ramen för ett tema om ”Socialistiska perspektiv på global styrning i en multipolär värld”. Professor Hickel sa då att världen var kapitalistisk, men att det fanns gränser för hur långt kapitalet kan gå i sina hemländer – imperialism är en nödvändig del av kapitalismen. ”Syd” säljer mer av material och energi till ”Nord” än vad ”Syd” själv använder just genom ojämnt byte. Därmed friskriver den brittiske professorn den tillväxtpolitik som det kinesiska kommunistpartiet lett in landet på sedan 1978, som under lång tid överglänste Västvärldens (”Nord”).

Inte så få inom klimatrörelsen attraheras av tankarna kring ”nerväxt”. Här visar det sig att en av de namnkunnigaste företrädarna sopar Kinas ansvar under mattan. Sedan ett femtontal år är Kina den största utsläpparen av fossil koldioxid. Upptaget i Kinas skogar har vänt till något positivt sedan 2010, som Global Carbon Budget visar (sidan 990ff). Att byta masscyklismen till massbilismen, manifesterat av åttafiliga motorvägar runt Peking, är ett val som kunde ha gjorts annorlunda. Att ansvarsbefria de klimatskadliga besluten hos en diktatur är inget som vi demokratiska socialister ställer upp på.

Mats Bladh

Pensionär, energihistoriker

Det här är en debattartikel. Analyser och ställningstaganden är skribentens egna. För att skicka in en debattartikel, mejla kontakt@supermiljobloggen.se och bifoga text, profilbild och din titel.