Viktig EU-dom hindrar avverkningar under häckningstid -även i Sverige

I Sverige tutar skogsindustrin på med avverkningar även under häckningstiden sedan länge. Trots att vi lyder under EU:s fågeldirektiv. Men en skärpning verkar vara på gång, konstaterar Leif Öster i veckans krönika efter att ha nosat upp en färsk EU–dom. Nu kan det bli som i Tyskland, där avverkningar är förbjudna under vår och sommar.

KRÖNIKA EU:s lagstiftning kräver sedan tidigare ett strikt skydd för fåglar. I en ny EU-dom härom dagen, den 1 augusti 2025 tydliggörs lagen. För att inga fåglar ska skadas eller dödas av skogsbruket krävs nu kvalificerade fågelinventeringar inför alla avverkningar som planeras ske under häckningstid.  Dessutom ska en försiktighetsprincip gälla. Vid osäkerhet ska inga avverkningar göras. Domstolsbeslutet tolkas nu av duktiga jurister, men troligen innebär det nya beskedet att vissa avverkningar under häckningstid, är helt förbjudna.

EU:s fågeldirektiv (2009/147/EC) är unionens första regelrätta naturlagstiftning. Direktivet är bindande för medlemsstaterna. Därför tillämpar exempelvis Tyskland redan avverkningsförbud under vår och sommar. Även Finland har ambitionen att minska avverkningar under den aktuella tiden. Det svenska skogsbruket vill absolut inte att direktivet ska gälla i vårt land.

Kan bli både skärpning och lättnader

Några dagar innan EU-domen, hade den svenska regeringen meddelat att man vill se mer ”ändamålsenliga bestämmelser för nationell fridlysning”. I en PM förklarar regeringen att fridlysning av arter ska både kunna mildras eller skärpas. Naturvårdsverket får nu uppdraget att lämna förslag.

På en presskonferens menar miljöminister Romina Pourmokhtari att orkidén knärot är ett exempel på en art som inte behöver ha strikt skydd för varje individ. Men hon pekar också på att andra arter kan få ett starkare skydd än idag.  Detta innebär i klartext att alla de som hoppats på lättnader av vissa vanliga arter, kanske kommer att få sin önskan uppfylld. Men priset blir skarpare skydd för alla andra arter.

När det gäller just skydd av fåglar finns idag ett svenskt undantag för jakt. Detta undantag vill regeringen ha kvar.  Däremot signalerar regeringen i sin PM inget önskemål att häva EU:s allmänna fridlysning av fåglar. Regeringens enkla analys är förmodligen att väljarkåren aldrig skulle acceptera att ugglor, hackspettar och ovanliga rovfåglar blir fredlösa.  LRF är missnöjda och vill däremot ha lättnader.  

Rimligt om staten bistod med kunskap

Sammantaget tydliggörs nu allt mer skogsägarnas kunskapskrav enligt miljöbalkens 2 kapitel, 2 paragraf. Lagkravet är att skogsägaren ska ”skaffa sig den kunskap som behövs …för att skydda … miljön mot skada eller olägenhet”.   

Personligen anser jag att det är orimligt att enskilda skogsägare ska ha detta kunskapskrav på sig.  Men skogsnäringen och LRF har sig själva att skylla som systematiskt har motarbetat och stoppat statliga inventeringar av höga naturvärden. Jag menar att det är statens verkliga uppgift att stötta skogsägare med kunskap. För utan den kunskapen kommer skydd av värdefulla skogar fortsätta vara brandkårsutryckningar i samband med avverkningsanmälningar. Och det blir inte bra för någon. Allra minst för oss skogsägare