Fossiljättarnas utsläpp kopplas direkt till dödliga värmeböljor

För första gången har forskare kunnat visa hur utsläpp från enskilda fossil- och cementbolag direkt ökar både intensiteten och sannolikheten för värmeböljor runtom i världen. Resultaten kan bli avgörande – i forskningen, i politiken och i rättssalarna. Samtidigt fortsätter Kina att spela en dubbel roll: som världens största användare av kol och en av världens största utsläppare, men också som motorn bakom prisraset på sol, vind och batterier.

Den nya studien, publicerad i Nature, omfattar 213 värmeböljor mellan 2000 och 2023. Slutsatsen är tydlig: i upp till en fjärdedel av fallen hade värmeböljorna varit ”praktiskt taget omöjliga” utan utsläppen från de största fossil- och cementbolagen.

Forskarna visar också att sannolikheten för extrema värmeböljor har ökat dramatiskt – från 20 gånger i början av 2000-talet till 200 gånger under 2010-talet. De 14 största aktörerna, de så kallade carbon majors, står tillsammans för hälften av den ökade intensiteten. Mellan 2010 och 2019 ökade den globala medianintensiteten, det mått som visar mittenvärdet bland värmeböljorna, med 1,68 grader – varav nästan en halv grad direkt kan kopplas till dessa 14 bolag.

Vi kan nu tydligt kvantifiera kopplingen mellan bolagens utsläpp och både sannolikheten och intensiteten i värmeböljor, säger Yann Quilcaille, klimatforskare vid ETH Zürich.

Vetenskap som kan väga i domstol

Till skillnad från tidigare studier kombinerar forskarna bolagsspecifika utsläppsdata med en detaljerad analys av enskilda extremhändelser, och har dessutom tagit med en juridisk expert i teamet. Det gör att resultaten kan spela en viktig roll i pågående och framtida rättsprocesser, där domstolar ofta kräver just denna typ av tydlig orsakskedja mellan utsläpp och skador.

Kinas satsningar pressar ner priserna på ren energi

Samtidigt som ansvarsfrågan för fossila utsläpp blir tydligare, pekar en ny rapport från tankesmedjan Ember på en annan utveckling: Kinas enorma satsningar på sol, vind och batterier håller på att förändra hela den globala energimarknaden.

Under 2024 täcktes 84 procent av Kinas ökade elbehov av förnybar energi – främst sol och vind. Det gjorde att fossil elproduktion kunde minska med två procent, trots att den totala efterfrågan steg. Denna expansion har pressat ned priserna på solpaneler, vindturbiner och batterier med 60–90 procent sedan 2010.

Idag producerar Kina omkring 80 procent av världens solpaneler och 60 procent av vindturbinerna. Det har lett till att över 90 procent av den nya vind- och solkraft som togs i drift globalt 2024 producerade el billigare än det fossila alternativet med lägst pris. Länder som Mexiko, Bangladesh och Kenya har därmed kunnat ta stora kliv direkt in i en elektrifierad framtid, utan att först fastna i fossilberoende.

Men Kina bränner fortfarande mest kol i världen

Trots de imponerande framstegen är bilden långt ifrån enkel. Kina förbrukar fortfarande mer kol än resten av världen tillsammans och släpper ut mer växthusgaser än USA och Europa ihop. Nya kolkraftverk byggs dessutom i snabb takt – även om de i allt större utsträckning används som ”stödhjul” i ett elsystem där sol- och vindkraft snabbt tar större plats.

Det innebär att världen står inför en dubbel verklighet: å ena sidan fossiljättar som nu kan hållas ansvariga för de dödliga värmeböljorna, å andra sidan Kina som både är den största klimatboven och den starkaste drivkraften bakom den snabba globala energiomställningen.

Källor:

• Quilcaille, Y. m.fl. (2025). Systematic attribution of heatwaves to the emissions of carbon majors. Nature. DOI: 10.1038/s41586-025-06603-8.
• Freedman, A. (2025-09-10). “Scientists trace heat waves back to individual fossil fuel companies, with potentially sweeping courtroom implications”. CNN.
• Tollefson, J. (2025-09-10). “Heatwaves linked to carbon emissions from specific companies”. Nature News.
• Ember (2025-09-09). China Energy Transition Review 2025.
• Bearak, M. (2025-09-08). “China’s Renewable Energy Investment Helping Stem Fossil Fuel Growth, Report Says”. The New York Times.