Supermiljöbloggens kolumn blir fråga för energiministern

Supermiljöbloggen kan i dag berätta att kolumnen Att göra en höna av en fjäder, som publicerades i slutet av januari, nu indirekt har hamnat på energiminister Anna-Karin Hatts skrivbord.

I krönikan argumenteras det för att regeringen råkat blanda ihop två avgörande definitioner i samband med att regeringen under 2009 presenterade sin energiproposition för riksdagen. Detta misstag har, enligt kolumnen, lett till en del oanade följder:

”Innebörden av detta misstag blev att riksdagens ledamöter, förmodligen utan att själva veta om det, beslutade om en betydligt radikalare politik för utbyggnaden av den förnybara energin än vad som var meningen. I stället för att gå från 44 procent förnybart som Sverige hade 2008 till 50 procent förnybart år 2020 skulle vi behöva gå från ungefär 34 procent upp till 50 procent. En rejäl skillnad.”

Samtidigt kan man läsa i samma kolumn att regeringens företrädare varit noga med att påpeka att det inte skett något misstag. ”Det råder ingen oklarhet om vilken definition vi använder oss av”, har man sagt.

Men nu visar det sig att Miljöpartiets energipolitiska talesperson, Lise Nordin, även hon undrar över om inte regeringen har använt de olika definitionerna på ett felaktigt sätt.

”Riksdagen har av regeringen givits olika information när det gäller hur mycket förnybar energi Sverige hade under år 2010. Siffran 48 procent uppges både som resultatet mätt i den totala energianvändningen och i förhållande till den slutliga energianvändningen. Båda kan inte stämma samtidigt.”I en skriftlig fråga till energiministern som lämnades in i dag skriver Nordin:

Energiminister Anna-Karin Hatt har till mitten av nästa vecka på sig att reda ut hur det ligger till. En spännande fortsättning följer med andra ord.