Greenwashing och otydligt – investerares åsikt om företags hållbarhetsrapportering

Årets investerarrapport från revisionsföretaget PwC visar att intresset för hållbarhet är fortsatt högt från finanshåll. Dessvärre uppfattar investerare företagens hållbarhetsrapporter som både svåra att förstå och anser att de innehåller greenwashing.

Precis som SMB tidigare rapporterat kring, visar PwC:s rapport att investerare har ett högt intresse för företags hållbarhetsarbete. Dock visar den även att utvärderingen av företagens hållbarhetsarbete kan vara svårt, vilken främst verkar bero på greenwashing och läsbarhet.

Oro för greenwashing urholkar förtroendet

Hela 87 procent av de responderande investerarna anser att hållbarhetsrapporter i någon mån innehåller greenwashing. Dessutom svarar 32 procent att rapporterna innehåller mycket greenwashing. 11 procent svarar att de inte vet om rapporterna innehåller greenwashing och enbart 2 procent anser att rapporterna inte innehåller greenwashing.

En slutsats som görs i rapporten är att investerarnas oro för greenwashing urholkar förtroendet för vad företag säger att de gör. Dessutom menar man att farhågorna kopplade till greenwashing gör det svårt för investere att fatta investeringsbeslut.

Otydligt skrivna rapporter

Bland svaren syns även en stor osäkerhet kopplad till otydligt skrivna hållbarhetsrapporter. Till exempel svarar en investerare att det är svårt att veta om företag bara nämner FN:s mål för hållbar utveckling, eller om de faktiskt arbetar för att bidra till dem.

Frågan är om EU:s nya direktiv för hållbarhetsrapportering, CSRD, som börjar gälla från 2023 kan bidra till förbättring. I och med det nya direktivet höjs kraven på hållbarhetsrapportering på flera sätt, exempelvis införs krav på dubbel väsentlighetsanalys och revision.

Sen är det kanske något anmärkningsvärt att det är just finansbranschen som verkar gå i bräschen för ökat hållbarhetsarbete. När ska exempelvis politiken komma ikapp?