Ny studie identifierar strategier mot klimatförnekelse

I en ny studie från Uppsala Universitet har forskare granskat strategier för att motverka klimatförnekelse. Genom att analysera 65 vetenskapliga artiklar har forskarna kartlagt effektiva metoder för att bekämpa missledande information om klimatförändringar.

Som SMB tidigare skrivit om är klimatförnekelse ett stort problem, varför denna nya Uppsalastudie, publicerad i ”Public Understanding of Science”, är väldigt intressant. Den fokuserar på olika interventionsformer som utbildning, budskapsinramning och att förbereda individer på att motstå vilseledande information.

Forskarna identifierar flera effektiva huvudstrategier för att bekämpa klimatförnekelse:

1. Utbildning och vetenskaplig kommunikation: Ökad kunskap som gör det lättare att förstå klimatinformation, i kombination med mer lättförståelig klimatkommunikation, har visat sig effektivt för att motverka felaktig information och öka förståelsen för klimatvetenskapen. Detta inkluderar också förbättrade kommunikationsmetoder för IPCC och pedagogiska tekniker som agnotologi (studiet av kultiverad okunskap).
2. Budskapsinramning: Anpassning av budskap till målgruppens kulturella, identitetsmässiga och värderingsmässiga förutsättningar. Detta innebär att skapa eller förstärka olika narrativ genom språkval för att nå specifika målgrupper effektivare.
3. Inoculation: En teknik för att förbereda individer på att motstå vilseledande information genom att exponera dem för milda former av desinformation och utrusta dem med mentala försvarsmekanismer.
4. Emotionella aspekter: Betydelsen av emotionella inslag i kommunikationen lyfts i artikeln. Forskarna skriver dock att finns delade åsikter om effekten av att använda emotionella upplevelser i kommunikation.
5. Kritiskt tänkande och kognitiv konsistens: Förbättring av färdigheter att tänka kritiskt och att uppmuntra kognitiv konsistens.

Forskarna diskuterar även den komplexa relationen mellan vetenskap och politik och påpekar att vetenskap inte bör politiseras. Det finns även en diskussion om de långsiktiga effekterna av dessa interventioner, vilket pekar på behovet av fortsatt forskning för att förstå och effektivisera dessa strategier över tid.