Regeringen kommunicerar falskt eller inte alls – det bådar illa inför valrörelsen
Att beskylla etablerade medier för att politisera och vägra svara på en ytterst relevant fråga bådar illa när det är en ansvarig minister som gör så. Och likaså när en av regeringens stabschefer sprider desinformation om koldioxidutsläppen och beskyller SVT för klimataktivism. I värsta fall är detta en fingervisning om att landets högsta politiker kommer att ducka och finta bort alla försök till granskning och seriös debatt inför valet.
LEDARE Energiminister Ebba Bush (KD) har drivit frågan om en kraftfull elektrifiering av Sverige mycket hårt. Man kan säga att elektrifieringen strängt taget är hennes (och regeringens) enda verkligt konkreta svar på hur vi ska klara klimatmålen.
Det är helt otillräckligt – även om en ökad elanvändning mycket riktigt är ett viktigt bidrag för att nedbringa koldioxidutsläppen från fordonstrafik och fossildrivna arbetsmaskiner av olika slag. Fast Tidöregeringens elektrifiering ska ske via en monstruöst dyr och ytterst tveksam kärnkraftsutbyggnad, som inte kommer att kunna leverera mer el under minst det närmsta decenniet – om ens någonsin.
Viktigt med elektrifiering – men…
En snabb utbyggnad av förnybar elenergi från vindkraft för att tillförsäkra industrin och transportsektorn mer el i närtid hade varit fullt möjlig, men har motarbetats inte minst av ansvarig minister. Samtidigt har bensin- och dieselpriserna sänkts och elbilsförsäljningen sjunkit kraftigt.
Så det var väl dagens mest väntade fråga till Ebba Bush från en tv-reporter om att be henne kommentera det faktum att den svenska elbilsmarknaden säckat ihop, och hamnat långt efter övriga Norden.
Svaret borde väl egentligen förvåna. Men när Ebba Bush vände på kuttingen och attackerade reportern med beskyllningen att hennes frågor var ”otroligt politiskt färgade” (läs ’vänster’) känner vi tyvärr igen stilen. Det är varken snyggt eller seriöst, men durkdrivet och listigt. Hon utnyttjar här det ofta upprepade narrativet att framförallt public service-media är vänstervriden. Något som för övrigt pekats ut som inkorrekt.
Bättre på finansdepartementet?
Fakta i målet är i själva verket att såväl SR som SVT är närmast ängsligt neutrala, och har dragit på sig samma slags kritik, fast omvänd, från vänsterhåll.
Men i tunga finansminister Elisabeth Svantessons fögderi råder väl en sundare inställning till och respekt för mediernas uppdrag? Det är högst tveksamt. Ministerns stabschef Niklas Gillström tar till liknande knep för att kollra bort allmänheten och nagla fast public service vid subjektivitetens skampåle.
”Sveriges territoriella utsläpp är nettominus. Vi tar alltså upp mer koldioxid än vi släpper ut. Något klimataktivisterna på SVT aldrig berättar för tittarna” skrev stabschefen på X efter ett nyhetsinslag om de svenska fossila koldioxidutsläppen. Som ju ökat historiska markant under nuvarande regerings tid vid makten – en följd av att den medvetet klassat ned klimatfrågans betydelse, naturligtvis.
Vare sig det är av okunskap eller med beräkning som Gillström blandar bort korten är det djupt olyckligt att han gör det. Istället för att acceptera frågans komplexitet ( Som SMB skildrat nyligen) tar han den lätta vägen att framställa det som aktivism när reportern uppenbarligen gör det korrekta – att inte blanda ihop fossil och biogen koldioxidbalans. Därtill kan läggas det faktum att Sverige, liksom många andra rika industriländer ansvarar för en mycket stor del av såväl de nutida som de historiska utsläppen.
Granskning av alla är ett måste
Det finns sannerligen alla skäl för medierna att granska och begära svar från sittande regering med stödparti om hur (illa) man hanterat en av vår tids i särklass största och livsavgörande frågor. Men det är inte förbjudet för dess företrädare att undvika ansvarsutkrävande frågor och skamma medierna, om det är så man vill ha det i valrörelsen.
Det är heller inte förbjudet för oppositionspartier att förhålla sig passiva och likgiltiga till klimat- och miljöfrågorna. Medial bevakning är sannerligen påbjuden här också!
Seriösa nyhetsförmedlare och granskare inom landets medier har helt enkelt att kavla upp ärmarna och vässa pennorna inför den stundande valrörelsen. Ingen annan kommer att klandras om vi misslyckas med denna huvuduppgift.
SMB kämpar för en hållbar framtid. Sedan starten 2010 har vår ideella redaktion drivit miljödebatten framåt genom nyhetsbevakning och granskningar. Nu vill vi utveckla vårt arbete – och vi hoppas att du vill hjälpa oss.
Stötta vårt arbete genom att swisha en slant till