Regeringens skogsutredare radar upp förslag som bland annat drastiskt försämrar naturreservatens status och skyddet av rödlistade arter. Kritiska forskare som studerat förslagen talar om ett systemskifte som hotar den biologiska mångfalden och bara fokuserar på ökad produktion.
Tidöregeringens skogsutredare, Göran Örhlander, visade inte riktigt korten när hans delbetänkande lades fram före jul i fjol, som SMB då rapporterade om. Flera känsliga områden behandlades inte i detta.
Hans slutbetänkande som läggs fram efter sommaren är desto tydligare. Ett läckt utkast som DN tagit del av visar redan nu vad som kan vara på gång: en drastisk omläggning av regelverken för skogsbruket, där ökad produktion och tillväxt prioriteras på bekostnad av miljö och klimat. Nu väntar en slutbehandling inför offentliggörandet där förslagen kan justeras. Men vad som nu framkommer oroar en rad forskare som fått studera innehållet.
Slopa miljömål som ännu inte nåtts
Det ska exempelvis bli lättare att upphäva naturreservat och öka istället för minska användningen av främmande trädarter i produktionsskogarna, till exempel contortatallen. Skyddet för häckande skogsfåglar ska försämras och hänsynen till rödlistade arter minska. Miljömålet ”levande skogar” som Sverige under 20 år inte klarat att uppfylla, utan tvärtom, ska nu slutligt överges. Istället ska skyddet för hotade arter utgå från huruvida skogsbruket ligger bakom deras nedgång. Andra faktorer ska inte tillmätas någon betydelse.
Men det blir omöjligt för naturvårdande myndigheter att bevisa att just skogsbruket på en viss plats ligger bakom en arts nedgång, enligt forskare som tillfrågats om utredningen och som uttalar sig i DN:s artikel.
Sättet att beräkna skogens nytta för klimatet ska också förändras. Dagens metoder, som baseras på FN:s klimatpanels (IPCC) protokoll och EU:s regelverk kring biologisk mångfald ska ersättas av metoder som den svenska skogsindustrin tagit fram, enligt DN.
Klimatnyttan från skogsprodukter överdrivs
Man riskerar att överdriva produkters klimatnytta. Intrycket man får är att syftet skulle vara att motverka och minska klimatkraven på skogsindustrin, så att man kan fortsätta med dagens skogsbruk utan att ta mer hänsyn till klimatfrågan, säger klimatprofessor Markku Rummukainen vid Lunds universitet.
Utredaren själv konstaterar i en kommentar att han levererat vad regeringen beställt:
Jag har i uppdrag från regeringen att lägga förslag i syfte att utveckla en framtida ändamålsenlig skogspolitik som främjar ett långsiktigt hållbart konkurrenskraftigt skogsbruk, ökad skoglig tillväxt och en långsiktigt ökad tillgång till hållbar skoglig biomassa.
En central del för att ”öka den skogliga tillväxten” är att kraftigt främja och öka den ytterst kontroversiella skogsgödslingen. Restriktionerna för skogsgödsling föreslås också mycket riktigt minska enligt förslag i skogsutredningen.
Vill gödsla skogsyta stor som hela Småland
Regeringen visar nu även i andra initiativ hur stora arealer man vill se gödslade. Skogsstyrelsen fick uppdraget efter nyår att lägga fram förslag för att öka den idag rätt blygsamt använda metoden. Enligt ett förslag som P1 rapporterar om kan skogsmark motsvarande hela Smålands yta – tre miljoner hektar – vara aktuell för gödsling.
Även detta förslag sågas hårt av forskare inom biologi och ekologi som helt kontraproduktivt. Forskare inom skogsekologi vid Sveriges Lantbruksuniversitet avfärdade tankarna så sent som för några år sedan i en rapport.
SMB kämpar för en hållbar framtid. Sedan starten 2010 har vår ideella redaktion drivit miljödebatten framåt genom nyhetsbevakning och granskningar. Nu vill vi utveckla vårt arbete – och vi hoppas att du vill hjälpa oss.
Stötta vårt arbete genom att swisha en slant till
