EU:s avskogningslag skjuts upp efter påtryckningar – ”Oerhört oroande”
EU-kommissionen föreslår att skjuta upp sin omdebatterade avskogningslag. Att kommissionen vill senarelägga lagen är ”oerhört oroande”, menar EU-parlamentariker Pär Holmgren (MP).
År 2021 lade EU-kommissionen fram ett förslag om att minska EU-driven avskogning, vilket innebär att unionen ska upphöra med all import av varor som orsakat avskogning eller skogsförstörelse. Avskogningslagen, förkortad EUDR, skulle sättas i rörelse vid årsskiftet i år. Nu föreslår kommissionen att lagen ska börja gälla i december 2025 för stora företag. För små- och mellanstora företag ges ett halvår extra att ställa om och lagen börjar inte träda i kraft förrän i juni 2026
Lagen skulle bland annat stoppa importen av varor som kakao, tuggummi, soja och kaffe, som odlats och framställts på mark där skog har avverkats efter år 2021. Slutmålet är att lagen ska bidra till att skydda skog och främja biologisk mångfald.
Påtryckningar från industri och regeringar
Påtryckningar från regeringar och skogsindustri, som menar att lagen skulle medföra en avsevärt dyrare administration för företag och länder, har bland annat lett till att EU-kommissionen valt att skjuta på EUDR. Även den liberalkonservativa partigruppen Europeiska folkpartiet (EPP), där bland annat Moderaterna och Kristdemokraterna ingår, vill senarelägga lagen.
Förskjutningen möter kritik
Förslaget att skjuta på lagens införande har inte varit fritt från kritik. “Vi är mitt i en klimat- och biologisk mångfaldskris, vi har inte råd att vänta en enda dag, än mindre än tolv månader. Kommissionen borde fokusera på att åtgärda problemet, inte skjuta upp lösningen,” skriver EU-parlamentarikern Pär Holmgren (MP) i en kommentar till TT.
Förslaget har även kritiserats av flera miljögrupper. Den ideella miljöorganisationen Rainforest Alliance, som arbetar för att bevara den biologiska mångfalden, skriver på sin webbplats att förskjutningen av lagen är “en motsägelse till EU:s alla åtaganden för att stoppa global förlust av biologisk mångfald och klimatförändringar”.
Miljöorganisationen varnar även för att upplösningen av en miljövänlig lag kan leda till att andra typer av regleringar, som är viktiga för EU:s arbete för att minska klimatförändringarna, kan komma att fördröjas upp.
Även Per Larsson, skogsexpert vid WWF, menar att förslaget är kontraproduktivt. Enligt Larsson ger EU grönt ljus för att tillåta fortsatt avskogning i ytterligare ett år, när den istället måste stoppas.
– Förseningen straffar de som redan gjort betydande investeringar för att följa lagstiftningen och belönar de som släpat efter, säger han i ett uttalande.

SMB kämpar för en hållbar framtid. Sedan starten 2010 har vår ideella redaktion drivit miljödebatten framåt genom nyhetsbevakning och granskningar. Nu vill vi utveckla vårt arbete – och vi hoppas att du vill hjälpa oss.
Stötta vårt arbete genom att swisha en slant till