”Patetiskt”, ”fel”, ”otroligt korkat”, ”synnerligen oklokt”, ”uselt”

Kritiken hård mot riksdagens talman, Urban Ahlin (S), som beslutat att The Right Livelihood Award Foundation inte längre ska få ha sin årliga prisceremoni i riksdagen.

I går kunde SVT Nyheter avslöja att The Right Livelihood Award Foundation, som delar ut vad som ofta kallas ”det alternativa Nobelpriset”, kommer portas från riksdagens andrakammarsal, den plats där man de senaste 30 åren har delat ut priset som gått till en lång rad miljö- och människorättsaktivister runt om i världen.

Beslutet är taget av riksdagens talman, socialdemokraten Urban Ahlin, som säger till SVT Nyheter att det handlar om platsbrist. Han tillägger:

– Riksdagen är ingen konferensanläggning för externa aktörer.

Men det argumentet sågas av riksdagsledamoten Eva-Lena Jansson (S), som är ordförande för den tvärpolitiska grupp i riksdagen som stått som värd för evenemanget, och som säger till SVT Nyheter:

– Jag har suttit tio år i riksdagen, och inte sett någon trångboddhet i andrakammarsalen en måndag eller fredag i december.

Eva-Lena Jansson lovar nu att ta strid för en omprövning av beslutet. Hon sätter nu sitt hopp till riksdagsstyrelsen.

– De ska ha möte den 8 juni och då hoppas jag de omprövar beslutet.

Ole von Uexkull, chef för Right Livelihood Award-stiftelsen, är förstås även han besviken, och säger i ett pressmeddelande (pdf):

– Många pristagare verkar för demokrati och mänskliga rättigheter med sina egna liv som insats. Att motta Right Livelihood-priset i Sveriges riksdag innebär ett viktigt erkännande som förbättrar pristagarnas säkerhet och ger dem ökade möjligheter att bidra till förändring. Om ceremonin inte längre kan hållas i riksdagen innebär det en drastisk försämring av det stöd Sverige enkelt kan ge några av världens viktigaste samhällsförändrare.

Sett till reaktionerna på Twitter har The Right Liveliohood Award fortsatt stort stöd, och än lär sista ordet inte vara sagt i denna fråga.

Jag har skrivit till Riksdagsstyrelsen, beslutet att porta @rlafoundation från riksdagen är fel https://t.co/hu84c5vbTR

— evalenajansson (@evalenajansson) 21 maj 2016

”Lokalbrist”. Urban Ahlins argument för att stänga ute Right Livelihood-priset från Riksdagen är patetiskt. Hur tänker karln? Ett bottennapp — Anders Wijkman (@AndersWijkman) 21 maj 2016

Synnerligen oklokt att porta Right Livelihood-priset från riksdagen. https://t.co/5UaL4Zibix #RLAiRiksdagen @rlafoundation @urbanahlin — Ulf Bjereld (@UlfBjereld) 22 maj 2016

Det här verkar korkat. https://t.co/NwuVJNg2Cs — Helle Klein (@HelleKlein) 21 maj 2016

Osedvanligt korkat! https://t.co/Urht1Hb42t — Gudrun Schyman (@gudschy) 21 maj 2016

Otroligt otroligt korkat! https://t.co/KlZJb8WLWk — Jens Holm (@holmjens) 21 maj 2016

Att @UrbanAhlin kastar ut Right Livelihood-prisutdelningen från riksdagen är ett riktigt uselt beslut som devalverar riksdagens betydelse.

— Lars Ohly (@OhlyLars) 22 maj 2016

Hittills har 162 personer och organisationer som arbetar för hållbar utveckling, demokrati, mänskliga rättigheter och fred erhållit priset. Alla pristagare, som tillsammans kommer från 67 olika länder, finns samlade på denna sida.