Vattenfall går vidare med förstörelse av by

”En konsekvens överallt där man bedriver gruvdrift.”
I går skrev Svenska Dagbladet en längre artikel om byn Proschim i östra Tyskland som hotas att jämnas med marken på grund av Vattenfalls planer på brunkolsdagbrott i området.
I en uppföljande artikel svarar Mikael Petrovic Wågmark, nordisk presschef på Vattenfall, på Svenska Dagbladets frågor, bland annat om hur Vattenfall ”ser på att verksamheten kan kräva att tyska familjer tvingas lämna sina hem mot sin vilja? Att äldre som bott hela sina liv i en by kan tvingas att flytta någon annanstans?”
Mikael Petrovic Wågmark säger till Svenska Dagbladet:
– Vi har full förståelse för att det är förknippat med starka känslor att behöva flytta från hus och hem. Vattenfalls absoluta ambition är att ingen ska få det sämre efter en flytt och allt sker i nära dialog med de boende. Det är vår starka uppfattning att detta lyckats väldigt väl. Tyvärr är detta en konsekvens överallt där man bedriver gruvdrift. Vi har ett exempel i Sverige där man just nu funderar på hur man ska flytta Kiruna.
Regeringen i Sverige har beslutat att styra Vattenfall så att bolaget ”avbryter den expansion av brunkol som Fredrik Reinfeldt har tillåtit”. Men regeringen har också sagt att man avvaktar att ge besked om ”redan gjorda eller pågående investeringar”.
Förra året skrev Petra Rösch, som då var borgmästare i Proschim, i en debattartikel i Aftonbladet att det handlar om ett nytt dagbrott som hotar Proschim, det vill säga om en expansion:

I vår by bedrivs ett långsiktigt jordbruk och förnybara energier i form av en biogasanläggning, solceller på tak, vindkraftsanläggningar samt många hushåll med förnybara värmeanläggningar, vilket gör att vi producerar betydligt mer ren energi än vad vi använder. Allt detta ska offras för det nya dagbrottet Welzow II.

Men Mikael Petrovic Wågmark säger till Svenska Dagbladet:
– Det handlar inte om nya gruvor utan om en eventuell utvidgning av tre av de befintliga dagbrotten.
Huruvida regeringen ser de tre planerade brunkolsdagbrotten som en expansion eller som en pågående investering är ännu inte klarlagt.