Du kan trycka Shift + S för att få fram sökfältet när som helst och Esc för att stänga det.
Tryck ENTER för fler resultat, då kan du även förfina din sökning.
    Stäng
    Nyheter

    ”Många i kyrkan skäms över vad som sker i våra skogar”

    Ulrika Karlsson, kyrkopolitiskt aktiv och skogsvän
    – Kyrkans pengar ska inte användas till att betala utredningar som går emot egna förslag, säger kyrkopolitikern Ulrika Karlsson i Luleå Foto: Privat

    – Det är illa att starta skuggutredningar mot kyrkans egna förslag mitt i en demokratisk process.

    Ulrika Karlsson, kyrkligt aktiv i Luleå är kritisk mot det interna krypskyttet mot skogsutredningen. Men blev inte förvånad över uppgifterna i SMB:s granskning av den interna e-posttrafiken.

    Stiftsjägmästarna, egendomsnämnderna och deras samarbetsorgan Enso har på eget bevåg inlett tre omfattande utredningar av Sveriges Lantbruksuniversitet, kunde SMB berätta under måndagen. Syftet var att stoppa utvecklingen mot ett skonsammare skogsbruk, med klimat-, miljö- och etiska hänsyn

    – Detta var på gång redan i höstas, så snart kyrkans utredning lades fram, säger Ulrika Karlsson som sitter som ersättare i Luleå stifts egendomsutskott.

    Hon grundade för några år sedan nomineringsgruppen Himmel och Jord och är dess ordförande. För dem är frågan om ekologi, hållbarhet och minskad konflikt med urbefolkning centrala teman. Himmel och Jord lyckades erövra ett mandat i valet till Kyrkomötet 2021. Det var detta år mötet fattade beslutet att genomföra en omfattande skogsutredning.

    Mycket efterlängtad skogsutredning

    – Den var mycket efterlängtad. Det finns otroligt många i kyrkan som vill se ett annat skogsbruk och som skäms över vad som sker idag i kyrkans skogars, framhåller Ulrika Karlsson.

    Hon såg fram emot att få delta i det interna remissarbetet om skogsutredningen. Hon är invald i Luleå stiftsfullmäktige och sitter ersättare i egendomsutskottet och kan skogsfrågorna. Det är i detta utskott som frågor om just kyrkans skog och mark, de så kallade prästlönetillgångarna, hanteras.

    – Men skogsutredningen togs aldrig upp till samtal i utskottet innan beredningen i stiftet började. Rent formellt är det stiftsstyrelsen som tagit beslutet om vilka som ska svara. Så jag känner mig rundad av stiftsstyrelsen faktiskt.

    Att skuggutredningar tillsatts på det sätt som gjorts ser hon som en slags bekräftelse på problem med dålig styrning som tas upp i skogsutredningen.

    – Ja, det är väldigt symtomatiskt att stiftsjägmästarna och politikerna i Enso agerar så här självständigt och oberoende av kyrkostyrelsen. Det kommer tyvärr att slå tillbaka på kyrkans trovärdighet, både om hur man hanterar demokratiska processer och i förtroendet för skogsförvaltningen.

    Fel och brister i informationen om utredningen

    SMB nämnde även i granskningen en kritisk synpunkt i ett mejl från en miljösamordnare i en lokal församling. Medarbetaren anmärkte på att utskicket av skogsremissen var otydligt och riskerade att missas av många. Ulrika Karlsson håller med och har ett eget exempel:

    – Remisstiden går ut den 25 februari och är ett viktigt datum att förhålla sig till för att inte vara försent ute. Det har gått ut ett automatsvar på mejl från avdelningen som håller i utredningen, där det stod det 3 mars. Det rättades till efter mitt påpekande, men är ändå uppseendeväckande. Fast jag har fått ett besked från kyrkans rättsavdelning att det var få som fick det felaktiga datumet, och att deras remissvar ska beaktas även om de kommer in för sent och det var ju bra.

    SMB har även talat med Anna Karin Hammar i Uppsala med många års prästtjänst bakom sig, nu aktiv i kyrkans volontärarbete. Hon beklagar initiativet som tagits från stiftsjägmästarna och egendomsnämnderna, men blev till skillnad från Ulrika i Luleå förvånad.

    – Ja, jag är förvånad över denna tillbedjan av Mammon (uråldrigt biblisk begrepp för pengar, girighet, rikedom, red:s anm). Det går inte att tjäna både Gud och Mammon på detta sätt. Vi lever nu i ett slags katastroftid och jag tror kyrkan har kommit till änden på den här vägen.

    Anna Karin Hammar säger att hon länge varit kritisk mot den ekonomism som hon anser att kyrkans traditionella skogsbruk utgör.

    ”Skogen ingen stor del av kyrkans intäkter”

    – Ja, ekonomismen gör ekonomin till det enda värdet. Det är detta synsätt som driver förstörelsen av såväl klimatet som världens naturresurser och mångfald. Vi måste låta skogarna vara och uttrycka tacksamhet över vad de försett oss med under mycket lång tid. De behövs för klimatet och för biologisk mångfald.

    Men hur ser du på den rent praktiska konflikten, att kyrkan behöver inkomster för att drivas och att skogarna trots allt genererar pengar?

    – Den är inte så stor. Prästlönetillgångarna är en väldigt liten del av kyrkans intäkter, kommer svaret snabbt.

    Hammar är inte så oroad över att aktiviteterna från skogsförvaltningshållet ska stjälpa den omorientering som är på gång.

    – Nej, jag tror att de motarbetar sig själva och att deras handlingar undergräver vad de vill uppnå. Det är dags för radikala åtgärder nu, säger hon avslutningsvis.

    SMB kämpar för en hållbar framtid. Sedan starten 2010 har vår ideella redaktion drivit miljödebatten framåt genom nyhetsbevakning och granskningar. Nu vill vi utveckla vårt arbete – och vi hoppas att du vill hjälpa oss.

    Stötta vårt arbete genom att swisha en slant till

    Läs vad vi vill göra
    Tipsa!

    Tipsa oss

    Har du något du tror vi missat och kanske borde skriva om? Vi tar tacksamt emot alla tips du kan bidra med. Maila direkt till tips@supermiljobloggen.se eller fyll i formuläret nedan.