Sveriges koldioxidutsläpp är minus sex miljoner ton, lägst i hela EU. Det utropar nu Moderaterna i ett inlägg på sin egen Facebooksida. Det borde inte anstå ett parti med ambitionen att vara statsbärande att blanda bort korten och missleda väljarna så fatalt. Eller menar man verkligen att Sverige nått sina klimatmål redan 20 år i förtid? Då skulle man skrika ut nyheten högt, skriver Jan Lindsten i en ledarartikel.
LEDARE På S-kongressen i slutet av maj i fjol höll den just omvalda partiordförande Magdalena Andersson sitt 40 minuter långa linjetal, utan att med en stavelse nämna klimatkrisen och dess utmaningar. För detta kritiserades hon, även internt, och bland annat också av SMB i en ledarkommentar. ”Det borde vara omöjligt att inte nämna klimatkrisen om man vill bli statsminister” skrev vi då.
Ett år har gått sedan dess. Nu, när valrörelsen börjar ta fart på allvar, verkar de flesta av partiledarna tävla med varandra i just denna gren – att helt förtiga civilisationens största utmaning. Alltså den eskalerande uppvärmningen av Jorden till följd av alla våra växthusgasutsläpp.
Nuvarande statsminister Ulf Kristersson (M) har inte heller tagit ordet ”klimat” i sin mun så värst många gånger. Men det borde han verkligen göra. Hans parti visar nämligen på sitt Facebook-konto en helt sensationell nyhet. Sverige har, 20 år i förtid, uppfyllt sitt klimatbeting enligt Parisavtalet och blivit en nettonollutsläppare – ja, till med något mer än så! I grafiken till inlägget ståtar Sverige med en placering längst ned, med – 0,6 ton koldioxid per person under 2024. Nu är det bara för övriga nationer att göra hemläxan.
M-regeringen har ökat utsläppen – inte tvärtom
Den första meningen är (ofrivilligt?) komisk och väldigt Trump-artad: ”Under den moderatledda regeringen har Sverige fått EU:s lägsta utsläpp per capita, enligt 2024 års siffror.”
Sanningen är ju den motsatta – under M-regeringen har de svenska fossila utsläppen tvärtom ökat, efter flera decenniers nedgång. Orsaken är framförallt den kraftiga efterfrågestimulans på bensin och diesel som regeringen skapat via skattesänkningar och sänkt reduktionsplikt för inblandning med förnybara drivmedel.
Så här ser textbudskapet ut på partiets FB-konto (vi väljer att inte sprida grafikens falska innehåll):
Sverige klarade år 2024, ensamt i EU, att suga upp 0,6 ton per invånare, medan alla andra EU-länder är nettoutsläppare, påstår alltså Moderaterna på sin Facebooksida Korrekt siffra för Sveriges per capitautsläpp av fossil koldioxid för 2024 är 4,75 ton (Naturvårdsverket). Utsläppssiffrorna från kol- och oljeförbränning ska inte blandas ihop med upptaget av koldioxid i skog och mark som bokförs enligt FN:s redovisningssystem i Kyotoprotokollet från 1997.
Skog och mark tar upp mer – fast är en annan sak
Det finns en faktamässig bakgrund till påståendet. Cirka 54 miljoner ton koldioxid togs under 2024 upp av växande grödor och träd, medan 47,5 miljoner ton koldioxid släpptes ut från industri och transporter. Men det finns inget ”netto” eftersom fossil och biogen koldioxid måste ha separat bokföring. Det skiljer hundratals miljoner år mellan dem i in- och utgående saldo. Och att det är den moderatledda regeringen som sett till att den svenska skogen växte till lite mer kring åren 2022-23 tack vare lägre avverkningstakt och mindre barkborreangrepp är en löjeväckande tanke.
Och det finns en försvårande omständighet till, som inte man låtsas om: svenskarnas utsläpp är högre än de 47,5 miljoner tonnen så kallade territoriella utsläpp. Utrikesflygande, som de resglada svenskarna gärna ägnar sig åt, och all importerad konsumtion försämrar statistiken. Naturvårdsverkets siffror visar att de svenska, totala utsläppen då är drygt 75 miljoner ton, inte 47,5.
För den som vill blanda bort korten är det ett gyllene läge att låtsas som att fossil och biogen koldioxid är kommunicerande kärl. Redan kort in på nyåret när utsläppsstatistiken för 2024 var klar började budskapet spridas, bland annat från skogsindustrin och Svenska Dagbladets klimatskeptiker, vilket SMB noterade då. För några veckor sedan återkom missförståndet (?) i en debattartikel från Företagarna.
Men ska då ett politiskt parti, som till råga på allt nu sitter vid makten, upprepa falskheterna? Självklart inte. För så här är det ju: trodde Moderaterna på sin egen grafik i FB-inlägget så vore det enda logiska att kungöra att svensk klimatpolitik har nått sitt nettonollmål redan nu och att vidare ansträngningar är överflödiga.
Falska nyheter gör sig bäst på nätet
Ulf Kristersson kommer med all säkerhet inte tillkännage den fantastiska nyheten från talarstolar eller i intervjuer. Orsaken är enkel – han vet naturligtvis att den är falsk och skulle kunna slå mot honom om han tar den i sin mun.
Nej, såna här grova osanningar gör sig bäst på nätet. Där kan de masspridas utan kontroll och trollkonton och förvillare kan mångfaldiga dumheterna. Och missleda väljarna.
Vi säger till Kristersson: Det borde vara omöjligt för en statsminister att tolerera att hans parti sprider så genomfalskt material i sina egna forum!
SMB kämpar för en hållbar framtid. Sedan starten 2010 har vår ideella redaktion drivit miljödebatten framåt genom nyhetsbevakning och granskningar. Nu vill vi utveckla vårt arbete – och vi hoppas att du vill hjälpa oss.
Stötta vårt arbete genom att swisha en slant till
